A Pozsony I. Járási Bíróság felmentette Marian K. vállalkozót a vád alól az ún. cetlik ügyében. A bíróág szerint nem történt bűncselekmény. A döntés nem jogerős, az ügyész fellebbezett.
A szenátus elismerte, hogy a cetlik szerzője Marian K. Az is bizonyosságot nyert, hogy Peter Tóth, a Szlovák Információs Szolgálat volt tagja hozzájutott az irományokhoz. Az üzenetküldést azonban a bíróság nem tekinti bűncselekménynek.
“Az, hogy Marian K. valamilyen módon üzenetet küldött a börtönből, a szenátus elnöke szerint még nem jelenti az igazságszolgáltatás akadályozását”
– közölte Marek Filo, a szenátus elnöke.
A bíróság döntését azzal indokolta, hogy Marian K. a cetlik küldése idején nem volt ún. kollúziós letartóztatásban. A bíróság felhívta a figyelmet az ügyben felmerülő logikai ellentmondásokra is. Filo rámutatott, hogy Tóth tanúvallomása nem volt teljesen összhangban a cetlik tartalmával. Hangsúlyozta, hogy akkor történt volna bűncselekmény, ha Marian K. arra akarta volna kényszeríteni a tanút, hogy hamisan tanúzzon a televíziós váltók ügyében.
“Ez azonban nem nyert bizonyosságot”
– tette hozzá a szenátus elnöke.
A döntés nem jogerős, fellebbezni 15 napon belül lehet. Ronald Kutiš, a Trencséni (Trenčín) Kerületi Ügyészség ügyésze már élt a lehetőséggel. Az ügyész korábban 22 év ún. összegző büntetést kért a vádlottra a cetlik ügyében. Ez már tartalmazta volna a váltóhamisításért kiszabott, 19 év szabadságvesztést is.
Marian K. az ügyvédein keresztül küldhetett üzeneteket a börtönből, amikor letartóztatásban volt a váltóhamisítási üggyel összefüggésben. A vád szerint az üzenetküldéssel bizonyos személyeket akart befolyásolni, hogy szabadlábra kerüljön.
tasr
Támogass minket!
Támogasd Te is a Garam és az Ipoly mente lapját, a Reflex24-et, hogy a következő hónapokban is eredményesen működhessen tovább a portálunk és a havilapunk!
Támogatom a REflex24-et!
Hozzászólok